避雷避雷避雷

本人体育课全勤，每节课好好练习，体测正常通过，考试正常参与，本课程给出了我大学以来最低的分数。

建议没有较高羽毛球水平的学生狠狠避雷，期末考难且不调分不捞人，给C给D都是很可能的。

上课节奏和难度也按照班里水平最高的几个来，完全不考虑普通学生。

没有想到一学期辛辛苦苦却被体育课狠狠背刺了GPA，希望大家不要重蹈我的覆辙。

是因为有朋友给我转发了牛娃评教上的同学的评价，我觉得有必要在这里为孙瑜老师的给分说明一下。本人选的是孙瑜老师的基础班（本人没有任何羽毛球基础，除了会基本挥拍，在上基础班之前是完全不知道高远球怎么发的，甚至正手发球都不会，只可以反手发球），今年体测计入总成绩是一个很大的变化，所以分数变动我想也是应该在大家预期之内的。我的体测分数88分，折算下来总评应该扣掉3分左右，最后期末专项考试是历年来都如此的发球，发到指定区域，打过羽毛球的肯定都知道孙瑜老师划定的区域很宽，以及对发球质量其实没有很大要求，没有说发的球一定要又高又准，只要过线了，或者挨着孙老师都给记了（我在旁边看着孙瑜老师计数的，有些同学稍微出界孙老师都是直接帮忙挪到区域里并且算了的），以及相比往年，今年基础班是要求24个球打20个，比往年有了4个的宽容度，我最后也就是打了19个在界内的（虽然质量肯定算不了上乘，但是肯定都是过关的），最后总成绩孙瑜老师肯定是捞了，因为总分有99分。期末专项今年有另一个选项是打高远球，老师也说过高远球会比发球更难，让大家谨慎选择，提前两周也告诉大家要好好练习，最后每个人只有一次机会，这都是课上直接说过的。我有点担心自己的专项是单独找了朋友出来练习，并且在练习中得到很大提升。孙瑜老师教课相信大家也都有目共睹，动作教的非常详细，每个人的问题她基本都会照顾到。说实话我从这门课程中学到了很多东西。我想，评论区里直接给老师1星评级的人到底是作何心态。这究竟是老师上课没有教好，还是自己课后练习没有落实到位？如果就说大家体测成绩一般，60~70分，但是平时有好好训练，每节课全勤，总分老师怎么给也不会随便给到C或者D啊。希望之后同学评分的时候还是尊重事实，牛娃评教虽然是非官方的，也不赠送积分，但是也不能不负责任的随意给出评价。

-----------追评--------------

我的评论也是针对基础班而言的，我觉得评分有四个指标：难度、作业多少、给分好坏、收获多少这样四个维度，单单因为最后一次给分而直接给到一分的评价，我觉得是有失偏颇的，因此不觉得最后孙瑜老师的这门课程只有这个评分。以及既然分开开设了基础班和进阶班，孙瑜老师本来就应该对进阶班的期望比较高，因为对于进阶班的同学我想更多的应该是技巧上的点播和战术上的指导，课上不可能说给到那么多时间给你做基础的练习（这也是为什么我报了基础班）。至于说课后没有时间练习，我知道的身边喜欢羽毛球的基本一周可以去两三次，一有时间就会去打球，大家难道就没有其他的课业压力了吗？（孙老师应该上完课基本每个同学都认识，上课的时候，她会发现哪些同学打的比上次好并且还会表扬）

我可能确实要承认我之前的评论有点带有情绪，因为我平时课上孙瑜老师给我多次指点，她对我这学期羽毛球教学确实帮助很大，至少算是领我入了门，我并不希望看到之后有人看到这门课就是避雷避雷避雷，希望给后面的同学看到：

1. 根据自己的能力来选择基础班/进阶班，估计这个学期的分级依旧是这样，即使有教工部反馈，课程难度的调整也会是下下个学期
2. 基础班是完全有可能拿到高分的，以及孙瑜老师有调分有捞人，但是这门课绝对是需要你课后花费时间来训练的
3. 孙瑜老师的教学能力完全没有问题，每个细节和动作都非常标准，以及对于你的有问题的地方，她可以很快速点出你的问题在哪里

对于激烈反驳我，并且指出我是信口开河的同学，我要说句谢谢，他所说的一些内容确实属实：比如有对抗赛并且可能有带有惩罚（我就是输了的那一组，但是我个人并没有觉得这种惩罚有多不妥）、课堂上如果基础不是很过关孙瑜老师对应的指点可能会偏少（我想她觉得基础这个东西就是需要靠时间训练，没有什么可以讲的地方，反而如果你比较有能力，她能够给你讲的点也就越多）。确实我的评论也有偏颇的地方，希望之后选课的同学可以综合我们多个评论的内容，从自己对这门课的预期出发来理性选择这门课。

--------追评----------

下次评论之前，会好好审视自己的语言的，在这里向前面评论的朋友抱歉（并没有冒犯的意思，只是语言表述有点冲了呜呜）