全站最新点评

比较推荐以下是个人的课程体验1.老师语速很快，发音会有一点含糊，一方面难以听懂，另一方面也确实对我英语听力的提升有很大的帮助。2.老师的规则意识很强（或者说人机感很重，他喜欢严格按照规定、指令行事）。有一次我在词汇测试时开了一个窗口用于标记哪些词已经选过，哪些词还没有，以方便自己排除。被他发现后我被 更多

第一周就退掉了，实在坐不住。所谓的实验感觉很儿戏，这学期第一周的主题是热敏/光敏颜料，然后实验就是给你颜料你去画个画。那你讲两个小时ppt的意义是什么呢？这种东西自己买颜料都能做，甚至做的更好，不是很明白这么设计课程的意义。不过作为水导论学分的课程来说说不定还好，一共七次课可以请假一次。 更多

本人是 24 秋学的赵飞老师的篮球课。赵飞老师人超好的！（考勤、考试都可以稍稍放点水啦……）考试考的是上篮，要在 32 秒内折返跑，并连续上中 4 个篮。平时教的是运球、传球、防守等，投篮没怎么教过呢（？）体测成绩 30%，对于大多数人来说总会扣不少分。我的体测成绩也不是太好，但因为篮球成绩是满分， 更多

Adam Savran 人还是不错的，上课也非常幽默风趣，希望你能听懂他的小玩笑~但是，给分很糟糕！成绩构成上，80% 是平时的各种任务，10% 是期中考试，10% 是期末考试。本身学 English I 的都是英语评级为 C 的同学，在 10% 的期中考试和 10% 的期末考试上（类似于英语分级时 更多

本人没选课，但是一个舍友和我说老师非常认真负责，课堂互动、活跃度很高，课下也经常带学生吃披萨~张老师本人是学术大牛，时常请学长教授来课上分享！考核就是几次 quiz 和论文，这个是所有地概课统一的。比起生概，地概可以说是水很多啦~ 更多

虽然一开始pascal可能语速比较快，比较严厉会让人心生退意，但其实私底下他人还是比较和蔼的。而且他非常听劝，一开始作业布置较多反馈过后也减少了，也有很积极地征集能让课堂变有趣是问卷（其中有一节课用了一个网站以解密的形式来做题让我眼前一亮)总体来说现在的pascal绝对的可以选的 更多

并非水课，上课不认真听会被叫起来。基本上是老师讲几句就开始小组活动。活动一般很有趣，老师也会一直转着参与其中。如果对此不感兴趣建议不要选。pre和论文给分还可以，pre只要完成了就是80+。最后总评不像某些老师一个班一半A+一半A，不会调太多分，给分中等吧。语速快，口音奇怪，我还以为是我听力有问题， 更多

emmmm鉴于大家把问题都说得差不多了，我来说点好话吧。我觉得Chabot也还不错。上学期刚开学的时候可能因为还不太熟悉所以作业布置得超级多，后来他大概是发现我们都写不完于是史诗级削弱了，日常任务每周可能二十多分钟就能做完。单词quiz难度也并不非常大，测前随便刷刷题碰到原题的概率很高。口音对我这种 更多

切伯特先生的一些缺点别人说的都比较清楚了，但鉴于我觉得切伯特先生还不错，来说说我觉得的这门课可能的优点。1.练听力。 Mr.Chabot语速较快，关于口音问题，很多english speaker或多或少都有口音，Mr.Chabot的发音总体上还算标准，绝对不像印度口音那样夸张，属于native en 更多

2025春，废除了手写实验报告，见证历史 更多