选课类别:专业任务 | 教学语言:中文 |
课程类别:通识必修课 | 开课单位:人文科学中心 |
课程层次:未知 | 获得学分:2.0 |
都说大学没有语文课,这可能是为数不多的在大学里能学点“语文”的机会了。这门课顾名思义分为“写作”跟“交流”两个板块,写作部分会教学生们学习书信、邮件、项目申请书、论文等各种文体的写作规范,对于今后给老师发邮件、写各种论文等场景都非常实用;交流部分是口语表达,会让学生们针对特定的话题,用“是什么-为什么-怎么做”的逻辑表达自己的见解,无论是i人还是e人都能在这种训练中提升表达的自信。
作为一门PF制课程,任务量其实不多也不少,包括一次限时陈述,一次Pre,一篇书信/邮件,一篇文献综述,一份项目申请书,一篇自传作品,一份期末论文。有些是当堂完成的,有些需要课后花时间做;有需要个人独立完成的,也有需要小组合作完成的。
陈老师认为,写作与交流课本身就是一门实践课而非理论课。这门课跟小学、中学的语文课相比,最显著的不同就在于注重实践性跟实用性。比方说,第一次课,陈老师就让每位同学做自我介绍,但要求我们不只是报出自己的名字,更要讲出自己名字的寓意;每次限时陈述跟Pre,老师都要求同学们先作自我介绍,让别人认识你,PPT里要有目录,让别人理清你的陈述思路;每次有人做完Pre,他都会点人来对那位同学的Pre做评价;不论是写什么文体,他都会高度重视写作规范,哪怕是一个标题、一个序号、一处空格;陈老师还时常喜欢分享自己的经历和感悟,如国庆节去四川旅游的经历、从行政职务转向教学职务的坎坷历程等等,也愿意倾听同学们对自己经历和感悟的分享,如上了一学期大学后各自的感受......在陈老师的课上,“写作”和“交流”是相互交融的,写作与交流的实践是无处不在的。虽说这种写作与表达有着某些规范甚至“潜规则”,但相较常常只会写违心的、华而不实的话的曾经,你会在这一系列写作与表达中多一种“从心所欲不逾矩”的感觉。
最令我印象深刻的是最后一次课,陈老师告诫我们要做一个“真实的人”,要说“真实的话”。我听到这番话后感觉有些惭愧,想到自己过往为了所谓的“人情世故”,过分地看重所谓的权威,过分地看重别人的意见和感受,因此常常只会人云亦云地赞同别人的观点,或是只会向别人说“好”的、“正能量”的、并不实事求是的话,以至于自己越来越不会思考、越来越不会表达,在心理上一直活得很“拧巴”。陈老师的话语给了我莫大的启发,他让我真正意识到:这个世界上没有绝对的权威,学会倾听别人很重要,学会真实地表达自我更重要。很多时候所谓的矛盾冲突,多半都来源于人与人彼此间沟通与交流的缺乏。《写作与交流》课结束了,但这门课以及陈老师带给我的知识技能和人生启迪将使我受益无穷。
陈劲松老师是个非常好的老师,他很热爱教学,为了能够当上老师站上讲台真的舍弃了太多(以前陈老师是南科大的行政,后来辞职考的教学岗),老师属于是比较认真的,好好听课肯定能学到不少东西,期末论文方面的问题也可以和老师面谈,pre的时候老师会针对你的表现提出很有用的改进方案,也会教大家如何互动,如果你想摆的话,老师也不会逼你,毕竟是pf的课,只要能完成任务就不会挂,但是还是建议好好听,一定会对你有极大的帮助。课程任务方面和其他班相比我们班没有自传,别的都是一样的。
陈老师相当好,常常与我们交流一些学习生活上的观点,建议课后主动找他聊几次,不管是学习生活or大学适应or课上的相关内容。有一次他还特地让我坐下慢慢聊了十几分钟。
陈老师也给我们分享过,为了站上讲台,他走了很多弯路,从教师介绍也可以看到他做了很久的行政。所以不用质疑他对于教学的热爱。倒数第二次课,他还给我们每人发了一份有20几个问题问卷,用来调查我们对于他及课程的反馈,以及对于下学期课程的建议,真的是很认真很负责的老师。他有一次特地点一位全程戴头戴式耳机的同学回答问题,但也只是跟他说希望这门课带给他一些收获,不要“主打一个陪伴”,浪费这位同学的时间。
这门课属于可以水也可以硬的类型,想学到东西的话其实需要课后的付出,很建议在大一上就选。我上完之后解锁了:写邮件,写文献综述,做ppt,限时讲pre并且互动,找文献,写人文社科类论文,培养了一丢丢用文字记录生活的习惯以及开始主动看一些闲书。
具体课程内容已经有点评谈到了。总之,好好学,必有收获;完全摆(真的不建议),也能pass。
写交这门课我觉得劲松老师上的非常符合我对这门课的初步认知和想法,并且个人觉得这门所谓的“水课”“水又不水”,该有的课堂讨论环节会有,在期中前还会让大家自由选择自己期末论文感兴趣的话题(备选或自选)然后进行分组,在前期的几节课中分别进行pre(这个的话应该其他老师也会有这个任务),有的时候也会有课堂上的小练笔。并且根据个人经验来讲,只要他点到你回答问题时你能大概地回答出来个1234估计就不会为难你上课写作业(反正我好几节课都在赶作业这个老师没有管过我~)。
期末只需要完成一篇3000字以上的论文就好,在这个过程中劲松老师一直在教我们如何写出正确的论文格式的论文,感觉还是学到了一些东西~本人最后甚至因为个人时间安排不当的原因,初稿也没有及时交,直接在ddl前几天交的终稿,劲松老师还是直接给我pass了!非常nice!
有几个点是我认为劲松老师与其他老师不同的点:
1.极度社恐的同学慎选第一节甚至到第二节课的时候有一个自我介绍环节,需要你解读你的姓名的由来以及有什么故事,是挨个挨个来的,非常非常社恐的同学可能得稍稍注意一下看自己能不能接受哈哈(也有挺多听完别人的pre之后的点名鉴赏环节~);
2.劲松老师个人感觉可能对期末论文要求不高,因为我听说有的班要查ai和查重率报告,我们的话就只看了查重率,感觉是非常轻松就能pass
最后,个人建议大家要慎重选题,不能因为一时头脑发热就选了一个自己只是感兴趣而从未花时间探索过的话题,否则在最后期末复习周赶论文的时候你就会觉得自己的选题真是依托答辩完全找不到支持的资料
写交本身是一门很简单的课程,上课只需要好好听讲。陈老师经常会提问,随机让同学发言,有时一名同学做完pre也会点另外一名同学进行提问。不过作为一个小班人文课程,我认为这些都是正常的
一般没有作业,有几次会让同学们做个海报,课件会发到班群里,课后也不需要复习,甚至没有考试,只要写好一篇论文就能pass,所以给分自然是超好
陈老师人很nice,他真的是一个乐于向同学们教授知识、提供帮助的老师,e人也可以大胆加陈老师的wx。不过从收获这个角度来讲,我认为对于一名已经掌握了文案礼仪规范,也娴熟于做pre、与其他人进行沟通的同学来说,这门课确实提升有限。但是对于刚踏入大学校园的新生来说,这门课能够教你写给导师申请加课、参观实验室、选择生活/专业导师的邮件;能够教你如何在做pre的时候真正吸引到别人的关注,并传达自己的观点;能够教你在写论文的时候如何规范格式,如何搜索文献资料和列举参考文献。如果你在以上方面有所欠缺,那上这门课一定不会让你失望,更不要畏缩于向老师提问,只有主动向老师了解自己的问题与不足,才能真正站上讲台时游刃有余。
虽然是一门二进制的课吧,但也可以学到一些东西,比如写论文和综述之类的,以后肯定有用。陈老师讲课生动,也会问我们学生更想学到什么知识。上课的话你可以听讲,也可以写作业之类的,但是你玩手机太过分肯定不行啦。然后就是老师会请你上台展示,这点锻炼还是很重要的!
陈劲松老师真的很热爱教学,讲课挺有意思的而且也很认真,如果上课不摸鱼的话一个学期下来收获是挺大的。真实学到了文献综述、论文写作等方面的技能。陈劲松老师也经常在群里分享一些有深度的文章,会主动找学生修改论文等等,况且写交作为pf课,大胆冲!
作为一个有原则的老师,陈老师还是比较平易近人的,自身也比较与时俱进,算是比较有趣的老师,平时的作业与课题问答并不会为难你。专业水平是不用质疑的,如果你抱着学东西的目的去也是很好的,和他打好交道以后的文章都可以咨询他。
老师主要注重让同学们自己思考,注重交流,在写这一方面作业比较少,是一个非常好的老师
蛮有意思的一个老师,上课不会太枯燥。期中前很水,主要都是临时的一个讨论和演讲,期中后因为论文和pre比较忙,但是总体给分还行,而且认识不少同好,总得来说上了不亏