Python程序设计基础

• 难度：中等
• 作业：中等
• 给分：杀手
• 收获：没有

很赞同5/30已有的一星评价。省流不看版：不管你是想摆还是想学，都快逃！ 首先，说上课收获这件事。有一说一，压根没有。前几节课还算行，除了第一次作业算是超纲吧，一次布置了一到四章的全部内容，但也很简单，像我这种高中总共就上过个位数节信息技术的菜狗靠bilibili大学的帮助都能ez解决。但后面讲到各种语料库的时候就开始抽象，一串串代码硬灌，问题是他重点讲的代码根本不适合应用，也就是说作业压根没法做。重点点名批评plot，他上课讲的代码乱的一匹，先用一种体系给你讲，写例子，然后在某个例子里突然换了一种高级的写法（实际是对最后一章内容的应用，但咱那会没学，他也不讲，咱也不会用）。然后作业只能用这种高级写法写。为啥呢？因为低级的写法太低级，写不了啊！而且作业要求里还往往用到一些课上压根没讲过的代码来实现一些功能，这个时候你就只能耗费甚至四个小时去CSDN，bilibili上找资源从头学。我有那b时间上你的正课和lab课，还不如去上csdn，总结为烂。 然后咱们再来简单了解一下这门烂课对于GPA屠戮的概念。第一次quiz，u1s1，简单的很，哥们90+；第二次quiz故意提高难度，搞一堆题写不完，咱58；第三次quiz出现了上一条说的最好用高级写法，否则特别复杂，不仅复杂你还不会写，但是那些比较好的写法，类似内容他只在例子里写了一两句那种的，最多最多在讲课时输了一边给你看结果，完全不说为啥这么写，怎么理解这种写法。结果可想而知，咱真不会。挤了半天终于写出来了，哈哈print的时候“-”我给写成了“/”，全零分😅最后只拿65分。 假如说这个课仅此而已，咱也不会太恼火，大不了把一切原因归结为自己菜，当个反思怪就好。但是，最后一节lab课上说好会给大家找一个统一时间，可以申诉quiz，把quiz里有些像是我提到的print一个字符出错，其它全对却被机器判0分的题人工审一遍给点分。当时给我乐的，那太好了，那我quiz高低也得均90了。然后你猜怎么着？现在是第十九周星期三，tis登分ddl是星期五，我在群里问啥时候可以讨分，nm群里跟刚似过人一样寂静，这分到底还有没有我难以知晓，这烂课到底是不是出尔反尔我也不好评价😅 我怕还会有不少实力在线的朋友依然自信误入歧途，在此自爆一下上学期寄点：3.85，也就是说，这门烂课，除了你本身有python基础，或者是oi巨佬之外，对于任何人都不适合，哪怕你课下认真学习，好好写作业，也于事无补。快逃！

• 难度：中等
• 作业：很少
• 给分：一般
• 收获：一般

老师讲课清晰，但quiz真的太难了

• 难度：中等
• 作业：中等
• 给分：一般
• 收获：一般