习近平新时代中国特色社会主义思想概论

(高玉林)IPE1002025春 2024秋 2024春 2023秋 2023春  
2025春 2024秋 2024春 2023秋 2023春
4.5(48人评价)
  • 课程难度
    简单
  • 作业多少
    很少
  • 给分好坏
    一般
  • 收获大小
    没有
选课类别:专业任务 教学语言:中文
课程类别:通识必修课 开课单位:思想政治教育与研究中心
课程层次:本科 获得学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
点评写点评
排序学期
评分评分51条点评
user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

  真依托答辩,头一次见一个老师大学教育经历是“某大学xx学院”的。抛开逆天教育经历,讲课内容也是纯脑瘫,基本内容和前面评价的低配张维为基本符合。
  关键是还经常莫名其妙发出“呵呵,呵呵”的奇怪笑声,而且逮到机会就搁那开地图炮搞地域歧视,各种低级言论层出不穷,让人不禁怀疑他小学学历的真实性。就这种老师真不如从草丛里抓一只牛蛙放讲台上讲,起码发出的噪音还是规律的。

user avatar   Hiroshiprover     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不评价课程或者老师如何,只列举一些我觉得很有意思的发言,想选的同学们可以自己参考一下:

  1. “钱稼先”被辐射严重伤害(原文如此)
  2.  美国工人被洗脑到已经不罢工了,中国的工会就很好
  3.  华为定价不高
  4.  党的十八大以前互联网乌烟瘴气,现在很好,净网行动,天朗气清
  5.  娃哈哈的水596毫升很精确,我觉得这就是中国企业的良心
  6.  我相信同学们在双一流的光辉沐浴下可以健康茁壮的成长
  7.  藏族的人民确实非常的朴实,没有我们平原的人八百个心眼子(原文如此)
  8.  但凡给我一个冷冻电镜我就可以成为南科颜宁
  9.  国外的大学那都是货真价实的(可能指学位?)
  10.  我们国家实现了政治稳定,不像那些西方国家四年一换(原文如此)
  11. 只有我们才能做到牺牲一部分人来取得胜利,美国是做不到的
  12. 我相信在座的各位同学将来可能会有人从事文学,成为伟大的作家,就像唐家三少那样

因为本人听的并不认真,只是偶尔会被高老师的爽朗笑声重复多次的词语吸引注意,然后会听到一些引人深思的观点,才会记录下来。而且后期基本上都在课上赶其他的ddl,没有太注意高老师又有什么振聋发聩的发言。想详细了解的同学还是建议自己来听一听。

看到评有同学需要期中作业的上交时间和要求,于是附在下面:

“期中考核为一篇读书笔记,要求精读习近平总书记一篇重要讲话原文。文章可以从《习近平谈治国理政》(1-4卷)、《习近平著作选读》(1-2卷)、《人民日报》(纸质版或电子版)、《求是》杂志(纸质版或求是网)中选取一篇有兴趣、有基础、切合自身情况的文章。【读书笔记一定要注明所读的习近平的那篇文章名称和出处】

结合个人学习生活实际,自拟主题,字数不少于1000字,格式按照《中国社会科学》期刊要求,摘要、关键词和参考文献不做硬性要求(根据读书笔记撰写具体情况,没有摘要、关键词和参考文献也可以)。

在第8-9周的期中考试周提交至BB平台,截止时间为4月26日晚6点。注明学号姓名,文档格式为word,文档命名为“学号姓名习概读书笔记”(如12233444陈佳怡-习概读书笔记),在blackboard 系统中“成绩中心-作业”页面提交,注意通过所在班级的入口提交。

截止时间:2024年4月26日晚18点0分。

作业满分:30分”

以上为24春在bb上发布的要求的原文。

至于具体的格式要求,高老师似乎从来没有明确告知的习惯。这里附上杨老师发出来的格式要求,来源是卷饼群。

2.【期中论文格式】习近平原著读书笔记统一格式【占总评30分】.docx

user avatar   FALSS     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

尽量全面地评价这门课程,好的坏的有的没的都说一说。

+高老师的给分比较好,随便拿A,老实说选一门思政课有这一条就还能接受了。

-高老师上课我是基本一点没听,以写作业为主,但是偶尔能听到他突然开始尬笑…?

-有一次我没啥作业想着随便听听吧,结果我一集中注意力就听到什么“脚香香的,软软的”之类的玩意,上下文没听的我表示大为震撼,但是也不需要上下文就已经能明白讲课内容的抽象程度了。

-高老师的行为逻辑非常好掌握:严格点名,课前点名,上课点戴耳机/坐后排/讲话声音出众的同学回答问题。

+换言之,只要不触犯上述禁忌,上课怎么不听怎么写作业他不会有半点为难。

user avatar   derwander1r     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

没什么好说的,我一学期上了五门思政课唯独对他没什么好说的,如果只在意给分的话可以忽略我这一条,如果觉得有可能会听到几句他讲话的话建议不要对自己进行这种程度的精神污染。 p.s.如果真的选了他的课建议按时到,他会在某几节课可汗大点兵式用十五分钟拿着名册挨着点名。

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

想看jianzheng乐子和听逆天言论的,一定要选高老师,实在是高啊!不要问为什么,问就是遥遥领先,问就是win麻了!

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

高玉林讲课很是喜欢用一些实事热点(关键很多还是有争议的)来进行引申思考解释,认为是对课堂内容的事例解读,我认为这是不合理的。这门课的名称注定与思想道德与法治不同,个人认为讲课内容就应该讲解纲要,需要引用的例子也应该与治国理政有关,不应该进行社会具体事件上的的拓展,也绝不会蹦出个“胖猫”“什么什么大桥坍塌()”这种有争议的例子。老师常喜欢引用网友门怎么怎么说,怎么怎么看,这是可笑的,不合适的。一位严谨认真负责教学的老师是不会管网络上是怎么看的,他只是需要讲好思政课内容,与课本结合,与国家与实际结合,而不是更何况是这样的一门特殊内容的思政课。

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

来妮可选的的第一门政治课,差点以为妮可所有的思政类课都是这样的……其实努力过要听一下课的,奈何实在是无趣啊!好在商学院网好,只要不戴耳机,旷课,或者“坐在最后”,浅浅玩2h手机还是没什么负担的。

user avatar   Asadaovo     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

上课体验还行,写作业打游戏睡觉老师基本不会管你,有时会调侃两句也没什么,关于课程内容没什么好说的,期中是1500字读书笔记,期末是开卷考试,思政课感觉只要不缺勤基本不会给分低。gyl老师有时会发表一些奇怪的言论,我觉得都是美方的责任(逃

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

完全没收获,上课的内容很无聊很枯燥,完全不建议听,建议做自己的事情。

给分不错,只冲着给分来的话无所谓。

另外考勤别卡点进来,卡点就扫不上码了,也会按迟到算

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

6666666666666666666

user avatar   匿名用户     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

在学期末给个十分 为高老师正个名!高老师其实是心思比较细腻的一位老师,他本人会看牛蛙网站上大家的评论(虽然大部分是恶评,悲),也会根据大家的建议对课程进行调整。比如有评论说高老师签到太频繁了,所以本学期签到的频率非常人性化,而且甚至如果出勤率肉眼可见的差不多满座,高老师就会让助教查一下人数,差不多就不签到了,大大减少了同学们签到的任务;而且如果你不是在前排有空座的情况下溜去后排(指的是那种只有凳子没有桌子的单独一排,你端着电脑戴着耳机在后面玩),高老师都不会压力你的,还是很善良滴

另外,高老师在课下对学生也十分关照,会很快回复学生提问的邮件,作为大一新生,我对其他五门思政课在未来的排课产生了困惑,于是向高老师询问,老师很快回复邮件就给出了实用的指导,十分暖心,衷心感谢高老师的辛勤付出!

最后还是希望能有一个好结果啦!出分后来补充~

祝大家都能选到自己喜欢的课!

user avatar   手抓饼     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

不评价老师为人如何(其实我觉得还挺好的,有一节课有点不舒服,当时还有点关心我)

只说一些事实

第一,我们班(习概教学班)50多个人,在临ddl前两天多才把要求讲明白,导致大量同学(至少十几个)已经交了的作业还得删除再改

强烈推荐避雷,积分够的话建议老老实实的选杨少曼老师的习概课。(本人因为积分不够被迫选了gyl)

第二,上课老师有很多逆天发言,别的评论已经说的很完全了,这里略去。

第三,考勤极严,各种考勤方式,每堂课两次。

另外,上课逻辑混乱,且内容极为无聊。

期末出成绩后更新,给了我3.94/A好评,给分很好故评分改为六分!

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这位老师的含金量和课程本身和课程思想内涵完美对应,满分💯👍,好课 

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这沙沟能在blackboard发布读书报告不通知的😅然后期中考试周告诉大伙第十周ddl😅有一种没有麻麻的美😅😅😅😅

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

你只要在课上刷两个小时手机就行,反正听他的课真不如刷手机,千万别有负罪感

user avatar   Caroline_Smith     2023春
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

虽然我没上过他的课,但我想告诉大家高老师是解放军南京政治学院的高材生。高考分数线550,虽然这个学校好像已经被合并了。

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这个课确实只能用shi来形容,上课就讲无意义的屁话一堆,而且贼喜欢签到,著名名言就是“刚刚有同学出去了,我们签一下到吧”

 

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这课没楼里那几位说的那么不堪吧?签到是哪门课都有的事,你万一没签上给老师说给助教说都可以给你补上。上课讲的一些笑话确实很冷,需要你掌握相当多的背景知识(要不然特别尴尬)。总之我认为不是个非避不可的雷

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这个老师是纯纯的牛马,他的思想意识有问题,宣传不正确的言论,讲课毫无逻辑,强行要求签到,避雷慎选,给分正常,选了的同学上课千万别听课!!!!!!!!!

user avatar   yee     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

注意事项

不要做倒数一两排,可能会被点

安静一点,可能会被点。

不要认真听课,不然血压会高。

注意签到,签到很ex。

把老师当作低配vv,你就可以理解很多事情

user avatar   TA734     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

除了言论逆天,上课胡扯,别的都好。事少给分不错,想听笑话或水过去的话可以尝试,毕竟不需要多少积分。自习累了就听听乐子吧。

user avatar   Peilomap     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

其实还好,没分的话也可以选,给分好任务少(一次读书报告)。

至于一定要学什么的话,我上学期两门思政都很认真的学,也是感觉一无所获的,所以倒也没必要太在意这个。

 

user avatar   S_L     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

  1. 任务量少,期中1000字读书笔记,期末1000字论文,出的题还是gyl在最后一节课提示过的原题(相当于给了答案考试),最后的给分是我上过的4门思政课里最高的。
  2. 老师本人讲课水平很难评,讲的内容空洞,观点常常有失偏颇;但他本人又特别喜欢锐评,一种站在高处教化式的语气让人毫无听下去的欲望,有时还会发出一些诡异刺耳的笑声,评论区已经说的很清楚了。
  3. 签到很严,课前+课后/中一次,课前必须控制在上课2分钟以内(否则基本签不上,被记迟到),课中课后随机二次签到(所以最好别逃),很明显老师不希望给学生钻空子的机会,感觉作为思政课而言也很难评。

总结就是,如果你要选,每节课准时到课+不要太明显戴耳机(防止被点名),全程划水,认真完成期中论文+准备好期末就能顺利通过这门课;至于收获,不需要抱什么期望~

user avatar   Alejandro_Grant_MD     2023春
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

听课的话,讲的挺结合实际的。

不听课的话,你就倒霉了,经常签到,不规则签到。

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

混分只签到不听课的人来,可以

听课想学东西的人来,呃呃。。。三思

讲的挺不知所云的,但是事挺少,签到签退之外好像也就没事了,也没有pre和额外的什么作业性质的东西

一门真正适合签到完润或者课上补作业的抽象课程,不建议真的想听什么的人来(乐子人自便)

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

纯纯的答辩。就说一个事,高玉林是我上妮科以来唯一一个被连续几天挂在表白墙上骂的思政老师。

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

2023秋季丨某大二学生

因为实在没课选了,所以选了gyl的课程,去之前刷了评价网站,感觉这学期这个课会死掉

但是butbutbut,其实感觉没有大家讲的那么恐怖哈哈

如果放平心态,每节课去上,然后写写作业,听听课,感觉还是可以的。高老师这学期没有什么很奇妙或者震撼到我的言论,虽然他有时候的笑容,感觉怪怪的,不过是个人特点~我觉得也没什么哈哈(可能觉得怪都是先入为主有色眼镜了)

因为是习概,没怎么认真听,所以确实没有收获到什么很硬核的知识。但是高老师课会比较松,也不会抓人回答问题,不会抓你睡觉,还会在签到时候叫你起床(bushi),感觉还是不错~
要是说缺点,唯一一个可能就是签到好多吧,每节课签到和签退,但是只要来了都能签到,(绝对不是因为他会叫你起床),迟到了也可以课间找老师补签,也没有pre

我觉得大家可以来选高老师的,还是可以的~高老师人也很nice

值得一说,高老师的简历看起来很有趣,某高校毕业生,希望有机会去问问他是哪个学习毕业的

by calo

user avatar   Dorothy_Knight     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

我是真受不了了,不是他为什么总是说一些很奇怪的话啊,算了,反正我也不听

user avatar   Walnuts     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

有点莫名其妙的课,去的意义可能就是签个到然后写作业,可能比仔细听一节课收获还多一点。最好是刚开设的原因。

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

很难评价的一门课,从给分上看非常好,但是本人在老师的课上实在是听不下去(难以忍受老师对于某些事情非常主观的评价及其上课似笑非笑的态度),以至于本人多次不去上课及上课上到一半破门而出(大雾)。而导致缺签到,但对于缺勤我积极认错。最后总评上也获得不错的成绩。 个人分析觉得原因主要在于本门课是一门新开的课程,教学大纲不够明确,老师也只能根据自己的一些经历和日常的教学方法来教,就导致课上毫无干货,成为了完全的说教。

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

看课名即知一切,如果还不清楚看看评论区风向

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

挺好的,有的人自己不去上课,怪老师点名可还行

user avatar   匿名用户     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

依托答辩,强烈建议避雷。上课内容可用胡扯二字完美概括,毫无收获可言。


teacher avatar

高玉林

思想政治教育与研究中心

教师主页

其他老师的「习近平新时代中国特色社会主义思想概论」课