概率论

老师讲课超级好，条理清晰，并且在知识点后一定有例题讲解，上课认真听讲的话很有收获。

老师的作业比较像国外题目的风格，以应用题为主，证明题很不多。作业给分很好。

至于期中期末考试，单论24秋这个学期，期中很简单，期末有点上强度了，并且不像是洪老师出题的风格，所以想要拿高分的同学可以去另外一个班打听打听他们的作业，然后好好学一下课本，不管是应用还是证明都搞明白了，拿高分不是问题。

并不太满意的一门数学课。

• 整体课程不太像数学系的课程，可能像统计系的课程，尤其对条件的把握感非常差，很多条件不说明或强调，可能是主讲老师过分注意这是本科低年级概率论而无须过分严谨，理论部分的讲解有很强的直觉感；
• 讲的内容作为4学分的课算比较少，并且在前面放了太多时间，没有给后面精彩的部分留时间多细讲；
• 讲解速度偏慢，整个课程像是训练记笔记的课程；
• 值得肯定的是讲解细致，但是讲解重点把握不够，作为概率入门课，没有很好的学科作用；
• 两个班差距太大，不是在同一个学校的好现象，像是两门课考一张卷子；
  • 期末考试确实有洪班允许计算机 + 附公式表的情况，但是公式表作用甚微，计算机可以说没有用，期末考试非常像高考数学的风格，缺乏作为大学课程考试考察学生对所学内容掌握度的灵魂；
  • 洪老师有点古板了，查卷操作等事务性操作并不方便；
• 教师怀有一种对nkd学生讲解的“松弛感”，对于nkd数学系的课程内容了解不够，不清楚学生当前已学过哪些技术、工具，并且在一些地方降低了对学生的水平要求；

洪老师本人是好老师，为人和善也乐意解答问题，但是课程还需要多一些考虑。

真的觉得上这门课非常值得捏

首先，这门课程有明确的教材讲义大纲，有提前学习习惯的和完全自学的非常适合

其次，这门课程上课的时候洪老师讲课语速适中，并且知识上的理解不困难，讲解逻辑也比较清晰，对于某知识是否必须掌握有着较为明确的界限，对于课上签到通常是在第二节课 quiz 的时候（不排除有第一节课签到的可能，不要抱有侥幸心理）quiz 是随机抽取四位同学，只要提交就是满分，不论对错

然后，这门课的作业题量是非常少的，对于有拖延症的同学可以有补救的机会，但是注意其中的计算题要谨慎仔细做，占比实际不高，但是要认真对待

考试的话建议认真过作业，往年可能保留下来的试题，认真过课上所讲过的笔记，因为这些对于考试来说占比是非常大的，可能考试中某道棘手的题目只是来源于上课所讲过的内容，抑或易错点出现在了某道作业以至于考前老师发布的模拟题中

鼠鼠总评 93 

最后给临时抱佛脚的 uu 或者想提前看看的 uu 我的笔记供参考捏
链接：https://pan.baidu.com/s/1fgLDlwFWpJUyN96IaFX5sQ
提取码：95e8
 

神中神

给分高并不是这一门课唯一的优点。

洪老师上课深入浅出，非常适合练习LaTex/Md记录笔记。洪老师会对上课的每一个theorem和definition给出多个example，并且每节课会给一个简单恰当的小Quiz来练手。

课后作业是一周一次约5道题，半个小时左右就能完成，但是助教的批改会比较严格，有的时候会扣过程分。但鉴于这门课的给分程度只能说是小事。

作为一门专业基础课程，老师的每一节课质量都十分之高，洪老师讲解，思路，板书和节奏的把握对初学者来说都是神中神。练习记笔记最舒适无敌的课。虽然前一个月可能全是高中的一些概率论知识，但总体来说还是能学到很多东西的。同时这门课也能很好地判断出你对概率论方向的兴趣。有积分无脑冲。

by the way,洪老师不一定会调分，在意绩点的慎选。且期末占比50% 纯纯期末即总评的课程。我个人是非常不喜欢这种课程配置的。想拿高分期末一定得好好发挥。不说了，说多了都是泪

洪老师真滴大善人，和老师交流过，洪老师说他的风格是作业难一些考试简单一些。确实是这样的！

首先是老师个人风格，讲得真的！很清楚（和代课老师对比尤为明显emm）板书写的非常详细，几乎不会出现跳步，所以认真听是绝对能跟上的。课后的课程资料也重点很清晰。（课程资料里是没有详细证明过程的，所以上课要听好😆

另外老师人超级好，能很快get到学生哪里有问题（甚至我觉得的自己还没表述清楚的时候他已经听明白我想问什么了），我觉得这一点真的很重要‼️

作业比较有难度，平时也有很多补充内容（大部分不考哈），在这些方面本人也花了较多功夫。对此处“难度”的评价：我个人认为不是技巧上的难，而是在计算能力、基础理解上要求较高。我觉得这对我们之后的学习可能更有帮助

考试均为计算题形式，都很基础，也比较注重计算能力、分类讨论等基本功。给分很好滴