选课类别:专业任务 | 教学语言:双语 |
课程类别:专业选修课 | 开课单位:金融系 |
课程层次:未知 | 获得学分:3.0 |
没有满绩的同学……我问了助教,老师说因为期中大家都不好。可是我个人认为期中除了最后一道我其他都没问题,期末也没问题。
本人在南科大遇到的第一门没有任何人满绩的课程,纪念一下吧
首先说个很奇怪的点,这门课程其实讲的东西挺浅的,无论是概念讲的深度还是对于理论的证明(后者完全没有),考试也不能用难来形容,但是最后大家成绩一地鸡毛,很难受。
其实抛开考试,这门课程还是很有意思的,平时每节课都会有博弈游戏,有表现欲和想要c的同学会有非常好的体验,也能让你对学的概念有很深的记忆。因为课上讲的东西很浅,如果不小心忘来了,也很快就能补上内容。
但是回到考试,这门课的期中考试非常抽象,一道20分的大题语焉不详,认识的大佬也没能理解对题意,一开始的方向就全错了,期中应该就没有考的好的。。。老师说不会为难大家,会调分的云云,结果直接在tis上把总评登了,期中还是非常难看。如果说题目难,自己技低一筹也就认了,可是被语焉不详的题目整了,最后还没有argue的机会,成为被试错的成本了呢
期末倒是还好,老师提前给了每道题可能考哪些知识,非常有人性光辉。然而最后期末与pre和期中一个占比,无力挽回寄点了。虽然这样,我还是对老师抱有期望,她下次开课应该不会出那样的题目了吧,也许。
课程难度,对标研究生课程的一门课
董璐老师讲的不错,但是由于是新开的课,对课程容量没有把握的太好,期末有些地方讲的不太到位
作业每节课都有,不强制完成,但是和考试题目类似
给分方面,可能董老师不是很清楚多少分算是一个合理的给分。并且,考试题目本身有概率存在一定争议,思考角度比较全面的同学CPU可能会被干烧导致不知道怎么下笔。
收获还不错,毕竟喜欢这方面知识