垃圾助教,垃圾给分,非必要不要选这个老师的应用随机过程。讲得一般,给得很低,搞人心态。 >>更多
非常杀手的给分,非常搞心态的助教(被他们说我们太菜了,还有爆典“我们要重新审视你的得分”),这俩是差评的主要因素。但老师讲课有点念ppt,本身也没学到多少东西。 >>更多
首先被郝瑞59挂了,差评。其次,客观来说,化原大纲基本和高中一致,但是细化很多,多了很多公式和计算,难度还行,每章一次作业,内容是大概15题左右选择+2~5道大题,没答案,每年的作业都不一样。 >>更多
odeb还是推荐张文龙,没有签到,作业感觉和cym的量差不多,一周五六面a4纸,但是只要做了(没写全也算做了)就是满分,quiz简单,期中期末也简单 >>更多
至于为什么说zpp开始变于pp了呢,因为这大概率是zf开cpp的最后一年了,当初也是听了学长们说的zpp比ypp给分好不少就来了。但是遇到的这届sa都是从于pp手下训练出来的混沌邪恶版,oj作业超难,quiz纯gpt使用考究(除非你现场手敲代码到编译器足够快的话),而且zf老师上大课几乎没多少人听, >>更多
王老师课讲得很好,不过可能由于这门课中间有很多很复杂的证明,所以要保持精力听下去还是有一些困难project是祖传的,稍微做一下给分就不错;平时作业也是课本上的原题。期末考很简单,不会出证明题,只要不考得稀烂分数应该都还不错(事实上我期末考真考稀烂感觉分也还行) >>更多