大学物理(上)

(吴留锁)PHY1052024秋 2023秋 2022秋  
2024秋 2023秋 2022秋
8.1(9人评价)
  • 课程难度
    中等
  • 作业多少
    中等
  • 给分好坏
    一般
  • 收获大小
    一般
选课类别:专业任务 教学语言:双语
课程类别:通识必修课 开课单位:物理系
课程层次:本科 获得学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
课程简介(教工部数据)
本课程主要面向非物理专业的理工科本科生,侧重于介绍基本物理概念和规律及其实际应用。课程讲授以下内容:运动学、牛顿力学、弹性力学、流体力学、振动和波、热学。


This course provides a basic training in physics for undergraduate students majoring in science and engineering other than physics. It teaches basic concepts and principles of physics, as well as their applications. The course covers the following topics: kinematics, Newtonian mechanics, elasticity, fluid dynamics, oscillation and wave, and thermal physics.
点评写点评
排序学期
评分评分9条点评
user avatar   Kelvin     2022秋
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

吴老师人真的很好,你问问题老师都会很及时的回复。让我印象最深的是我私发邮件问过他一个问题,他还记得我的名字,上课还专门回答了我的问题。还有一次是问我是不是上节课没来,没有看到我。

但是,吴老师的课真的一般,我想这大概也是为什么花很少的积分就可以选上的原因吧。上课虽然不是念ppt,但是感觉也没有什么太大的区别。。。可能会加一点自己领域的东西而已。恰好当时隔壁班的那个老师去了美国,王克东老师来带的课,就直接去那边上了大半个学期。

user avatar   FALSS     2023秋
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

尽量从最全面的角度评价,好的坏的有的没的都提一嘴。

+吴老师人非常好,上课也认真负责,课后的线上线下互动都是反馈很及时的。

+李克华老师的习题课知识点覆盖面非常全面非常广,题目讲得也很细,考试考完讲卷子的时候,开幕就是一句“都是习题课上讲过的”,关键这是绝对的真话。

+quiz就是偶尔课上让大家集体做一道送分题(真的很送分的基基基基基础题目)quiz分拿满无压力。

+改作业的逻辑是在本章作业中随机挑一题改,只要这一题答案对当期作业就直接满分,平时作业分拿满无压力。

-吴老师和李老师上课都并不那么吸引人,听得可能会有些枯燥。

-吴老师上课的时候会经常把话筒交到学生手里,提问上节课学了什么或是让学生帮忙翻译一下英文的题干,我个人是觉得这样的操作又一定程度地放慢了课堂节奏又没能达到活跃气氛的效果,只会让本社恐瑟瑟发抖。选了吴老师课程的各位社恐同胞们,在吴老师的课上不要坐在最靠边的位置哦。

user avatar   比远方更远     2023秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

能感觉出来吴老师在很认真的上课,但效果怎么说呢,有些一言难尽。在上半学期有一定高中基础的时候还可以勉强跟上老师的思路,但期中考试过后就...当然这也可能是我个人的原因。还有一点就是老师对教学内容的把控不是很到位,有时候会花很多时间进行科普,导致知识点过的很快。

助教李老师值得好评,tutorial的逻辑十分清晰,期末靠着其中的内容和习题取得了比较不错的成绩

 

作业方面ddl有一些紧,一般周一讲完的课周三就要交作业,当然我问了问舍友这可能是课程安排的个例。

评分方面期中期末各40%,其余的是送分的作业和quiz,建议大家不要对期中考试掉以轻心,虽然新内容不多但占比很高

 

总的来说大物上靠平时的作业和期末的突击我觉得是够的,再次感谢wkd老师的网课(

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

吴老师人非常好,不管有什么问题都会耐心解答,而且备课耐心,上课前会放和课堂相关的视频给同学看。

当然,上课水平一般,知识点讲得不算很清楚,需要有一定的知识基础,强烈推荐有基础的同学选择。作业、考试也很简单,稍微学学,拿A不是梦QAQ

user avatar   James_Scott     2023秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

吴老师人挺好的,但是有点念PPT,上课一般,需要自学消化

user avatar   Ashley_Shelton     2023秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

吴老师备课还是很认真的,上课也会带着同学推导一些公式,吴老师上课还喜欢拓展一些知识,推荐!

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

吴老师人很好,对于学生的问题都是持鼓励态度的,也会经常给我们补充很多的课外知识,课前看小视频,讲课速度很快(应该是最早上完的一批?)会把知识点过的很快,多余的时间来给我们做实验和科普课外知识。但是!如果不是物理真的超级牛超级牛的,真不建议这样,上课经常听不懂。

吴老师的课程质量真的一般,逻辑讲不清晰容易绕在一起,e.g.“这就是这个这个一个我们说的一个这个对吧,对吧大家都知道吧就是一个这样的”os:可能我是真的比较菜,但是你这样讲我真的跟不上)基本上都是课后跟着ppt学一次。大佬同学随意,可以学到一些课外的知识,但是基础不行的同学还是慎重

user avatar   匿名用户     2023秋
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

吴老师教课不错的,PPT肯定是用的,但是老师的推导自然是比PPT细致。虽然我没上过其他老师的课,不过我认为老师的课堂分为还是很好的。课前课间会给我们放B站的物理学小视频,也可以单独找老师答疑。讲题的时候很耐心,只要不是老师有急事,你可以一直问到不想问为止。(当然有的问题也会涉及吴老师的知识盲区)

怎么说呢,虽然讲过一遍,但仍然有些地方会不理解(也许是我太菜),也只能课后多抓紧时间问,大部分也就是PPT上的,当然看教材是更好的方法,物理的PPT我感觉不如中文教材直观易懂。另:大物的很多公式结论 并不要求推导哈,记结论也就够了,这样看来老师上课讲的推导其实也不用完全弄懂(?)

user avatar   不知道取什么名好     2022秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

我觉得吴老师是一位很不错的物理老师。上课上的挺好。上课他是使用PPT的,PPT做的也很不错。而且不需要多少分就可以选到。本来想下学期继续选他的,可惜他下学期不教了😭为什么


其他老师的「大学物理(上)」课

吴留锁老师的其他课