叠甲：只是评价高辉老师的线代课，并不意味着他的其他课就不好了，据说他的交换代数课还不错

看了一下分数，好像拿到a就是top了，在高辉老师和他的助教手下拿到这个分数确实需要跋山涉水，非常的不容易。

高辉老师是第一次讲这门课，之前好像在教数学课很高level的课，所以在教授这门课的时候一直在往下倒水，纯写板书。教授的东西是否告诉学生怎么想到的，教授的内容是否符合认知顺序暂且按下不表，上课缺乏与学生的互动，古板单调的教学风格也足以不让您选择这门课了。

事实上，高辉老师一开始也是试图和学生互动的，在他的第两节课上，在讲授完一个很基础的概念之后他就开始拿起名单提问它。由于他出色的教学水平，前两个人不在教室，第三个人不知道他在问什么，再之后两个人干脆不知道问题的答案是什么，于是高老师也只能让知道的人举手回答，令人啼笑皆非。 接下来，让我们来讲讲他的助教。不可否认，他的助教在授课水平和备课用心程度上都很不错，加上用心程度都称得上是一个好老师，但故事显然还没有就此结束。自从线代取消了quiz之后，作业的分数占比就相当可观了，动辄几十题的作业也往往让人抓狂。让我们设想一个场景，你奋斗了良久，终于解决了一次三十多题的作业，然后跑去把它放到智能柜里，心满意足地等待习题课的到来。结果你发现，你的作业没有错误，上面却赫然写了个9，你怒气冲冲地去找老师，结果告诉你，你这个不完美，就90%吧。好吧，你渐渐失去了开学初的冲劲，作业也零星出现了几处错误，上面的9也渐渐变成了8，7。待到期末，你发现，你的考试分居然比平时分还要高…

综上，除非您有出色的自学能力或者数学天赋以弥补教学的不足，有足够的精力和沟通能力与助教扯皮，否则不建议您在线性代数选课中选择高辉老师。

1. 缺点：高老师或许是第一次教这门课，不太熟悉，上课节奏极差，经常自己证明不下去了就卡在那儿，打断了我的听课思路。
2. 优点：每次上课都会先复习一下上节课的内容，并大致讲一下这节课的内容。考试前会带着大家复习（虽然有时候会显得他是在给自己差缺补漏一样）
3. 缺点：我不是很喜欢完全不用PPT的老师

同时，我们的助教讲得太差了（大悲

学线代还是看吉尔伯特老爷子吧

签到是课件指纹签到（还挺好翘的

高辉老师讲的课是纯板书类型，不否认其余评论说的他会时有卡顿，但是他讲的水平很不错，而且因为是纯板书，可以给人上课以缓冲、消化的时间（比如演算某例题，消化某定理，抄一抄笔记），没听懂直接拍下板书线下写作业时回顾一下就好了（我比较笨，我几乎所有板书都拍了照），emmm，至少说这种模式很对我胃口吧

对喜欢纯板书的同学很是推荐，除了在讲二次型的几个几何图形那节课，就没用过ppt。因为像线代这种纯数学学科就是建议边推导边学，体系搭上，多写写很有收获。建议可以尝试一下像我一样抄一学期笔记，这样下来掌握的确实会更牢固（真的真的，“好记性不如烂笔头”）

这年的助教用ppt讲，过的很快，不太跟的上，讲的一般，前几节课硬是只给9分，后面正常起来了