选课类别:专业任务 | 教学语言:双语 |
课程类别:专业基础课 | 开课单位:金融系 |
课程层次:本科 | 获得学分:3.0 |
24秋总评98数学系选手。可以说是遇见了宝藏课程,周皓教授的经济学知识和教学经验都是巨量的。很难绷住的是这门课“宏观经济学”其实上课的内容是“中级宏观经济学”,假定了上课同学需要有初级经济学、金融学的知识储备,然后通过一些基本假设来进行理性预期模型下,多方优化和决策的综合效果。这门课收获巨量,尤其是让我一个数学系学生感觉到:这个世界可以通过没那么严谨的公里和假设,得到基本Global的结论。
但是这门课确实压力比较大,威廉森的中级经济学教材基本断绝了抱佛脚自学的可能。我找了助教、教授很多次,最后终于搞懂了这些东西。
送10分签到分!平常作业量还是比较大的,特别是对于我这个计系学生来说,额外要花比较多的时间看课本以及写作业,不过助教作业给分还是很好的。
老师水平是有的,课程知识密度也比较大,收获很多,同时也还有许多地方没弄懂,对进一步学习商科的兴趣增加了。
期中92,期末91,总评95,对于我这个计系学生,可以说是相当开心了。给分情况是个人感受,不要轻易参考哈哈哈。
周老师的宏观可以说跟孙妈的课完全就不一样,由于周老师采用的的是威廉森版的教材(清华同版),并且他真在十六周的时间里给你讲完了大概十五章节的内容,甚至留了两三堂课给助教讲,所以水平是有的,讲的东西也很有质量,上半学期主要是一些有关宏观经济基本方面的模型,涵盖GDP,商业周期,就业市场,消费,经济增长等,下半学期则是在两时期模型的基础上探讨信贷市场,凯恩斯主义的发展等内容。
所以第一点就是这个课质量真的很高
但是
就像我刚才说的,课程密度大,时间紧,课上的时间完全只能让你有个大概的概念,课下需要自己付出的时间是不少的,并且上课时的专注度要有,不然就是比较痛苦的自学
考试就是选择,判断,期中有计算,期末是简述,因为后半段不牵涉什么具体的数字
我期中80多,期末九十多,最后是B+,我个人感觉助教给的分还可以,但不乏课上有同学考的比较炸裂,属于虽然捞了,但也没完全提很高
这个成绩我自己看还行,主要因为我对这个没有那么在乎,如果很在乎GPA就另谋高就
周老师的课最适合那些不追求A, A+,对宏观经济感兴趣,对做研究有兴趣的同学选,真的能学到很多东西,但不是说你就一定不能选
还是那句话,课是好课,就看人是不是好人,这个“人”既指老师,也是指自己