一分的低分是打给我自己的。一份回忆。 >>更多

好早之前上的了。2pre（10人组队）+1期末论文。讲课有趣，给分不错。 >>更多

对我们这种高中没进过实验室的同学来说，相当好玩。 >>更多

对我们这种高中没进过实验室的同学来说，相当好玩。 >>更多

改版前的Java，闻者丧胆，听着落泪。8分是打给张老师的，给Java课程教务组打分的话，我打4分。这里不针对某位老师，我说的是整个现象，只不过我Java是张老师教的而已。简单来说，我觉得Java对没学过编程的同学非常不友善。讲得很快，内容多，据我了解我们一个学期上了有些学校将近两个学期的课。作业也比 >>更多

我觉得高老师讲得不错，人好。兼具实用性和趣味性，注重实操，注重处理问题的思路，即程序的“设计”，但基本没有涉及算法方面的内容。作业不难，给分很好。就是期中和期末考用的机房电脑实在太令人蚌埠住了，我期中考得贼垃，电脑有一半功劳。 >>更多

我觉得吴老师人很好，作业……好像没有作业，给分不错。每周两小时的理论课，讲什么可以参考课程大纲；然后会做分组一次为期一个下午的实验。pre有两次，一次是期中，出几个话题让你选其中之一讲，要求英文，但是可以带稿子；一次是快期末的时候给你一组实验数据让你处理。平时没有作业，期末考试前会给你一个有三四十题 >>更多

老师讲课很有意思，之前就选专业的问题约过鲁老师办公室面谈，觉得很不错。作业和习题课应该是统一的，没什么值得特别夸奖和吐槽的地方。听说现在要求同学们在sakai上交作业了，还是怀念以前手写作业交荔园2栋2楼的年代呀……给分比较靠自己，基本上自己认真写作业就不用太担心考试。当年的考试比较注重与微积分的结 >>更多

就是说，老师人很好。但因为我高中略微接触过竞赛知识，课程难度和教学水平我无法评价。多背单词。 >>更多

生概嘛，吃高中生物的老本+背单词hhhhh老师基本对着PPT讲课，拓展内容一般，上课要签到，有小组pre项目。给分还可以，但我印象中我学的那个学期期末考试占比蛮大，所以主要还是靠自己复习。 >>更多