数学分析III

付老师课讲的很好，逻辑明确。但是老师上课每讲一会就经常停下来，或者是给时间整理，或者是给时间算书上例题。个人不太喜欢这种上课节奏。

选用的教材我觉得一般，勉强凑合吧。

期中阅卷很松，20分大题我算错了一点给了19分，班级平均分高达80+（请注意选课同学部分是非数学系同学）

感觉课程过于简单限制了老师发挥。不过据说期末考试要上难度？助教人很好，晚交一小会作业正常给分，且扣分很少。24秋季学期使用雨课堂扫码考勤，二维码开一整节课，考勤很松。总体上比较推荐同学们选课。作业很少，每周平均可能就一两小时的作业量。

期末总评出分后更新，期末很难，考点很偏，但狠狠的捞了所有人，给分还行

期末查卷之后更新。阅卷标准我很不满意。期末是纯按照卷面给分，阅卷发洪水，但是一点都没调。那我请问为什么计算题有过程只是最后一个数不小心写错了要把分数全扣掉，而10分的证明题水了一堆完全不正确的过程却能给到8/9分呢？？？阅卷标准请统一！

利益相关，本人总评B＋(88)然后出分后身边同学都是A-或者A档。查卷后发现的问题，十分不满。

以及，我觉得期末正常尺度阅卷然后采用调分函数去调整总评是比期末阅卷发超级大洪水合理的多得多的做法。至少不会阅卷尺度不统一。

付神水平是还在在线的，讲的很清楚好懂，虽然还是很摆

下面说说我觉得有问题的地方

助教这块可能是第一次当没什么经验，经常板书不会很规整，通知不是很及时，作业收发时间较为混乱，看得出来准备了很多每次习题课，但是讲的有点是东一块西一块，像是柯西永远爱你在普及他的数分技巧，且作业分不知道给的情况好坏

考试这块期中是给分很好，我做作了作业97，期末直接整了个大的，往届题目和作业都是弱证明，今年直接倒数第三道证明一个很怪的函数收敛到自身（https://math.stackexchange.com/questions/5020676/），最后一道比史济怀书上自己定理证明还复杂，俩加起来一共16分爆了🤗

个人认为数分训练证明是很有必要的也是好事，但是应该体现在过程中，习题课应当是不注重太技巧的，再把课上定理讲清，易错点搞清楚，出几道课本证明的变式什么的，作业也不要全程背定理然后只是用一下来做的简单作业题。结果倒好，注重本质和证明这一块体现在了考试把大家都创一下。

最后总评出来补一下 

96

本来觉得这门课明显有问题该给9分的，但付神实在是好的，让我感动。

差0.5分卡绩了，尝试查卷看能不能捞回来才知道付老师已经尝试帮我找出并非硬性错误的分数，虽然依旧不够但还是泪目了（   

早知道会这样期中再考好点就好了：(