小组pre有互评和老师评价，感觉分数不算很高。老师确实挺幽默的，上课节奏也比较紧凑。 >>更多
杨老师yyds，这学期讲的很多形策相关的事件都很有趣hh事少分高，别漏签到就行，漏签一次扣了1.7分（总评）。作业就是十条讨论，一个学期发过一次小作业要求写自己的看法和理解，很轻松。 >>更多
老师第一年带习概，讲得很认真，会结合很多现实生活来讲课。事少，作业就是一个期中读书笔记和期末考试，课前预习提问有加分。 >>更多
⭐️写在最前：外教和中国的老师对于大学课堂的理解是不一样的，所以基本上很多外教都倾向于课堂的互动，不太喜欢学生在课上玩手机/电子设备，所以请不要因为说不让你玩手机就避雷（认真） ⭐️哇一开始是因为选的同学不多1分进的，以为要开启自学状态了。欸但是，Paul并没有完全循规蹈矩地按照既定的要求上课，他更 >>更多
徐老师人很好，很耐心，私信问题都会很快回复，上课也细声细语的。不过似乎讲课都是在念ppt，但还是比较清晰的（本身课程难度也不大，有不懂的听习题课/看课本都能解决） >>更多
讲课总体清晰，个别不懂的可以自学解决；lab的报告要求似乎比别的班多（其实就是多点文字说明）。袁老师人挺好的，点名还会期末加分，而且期中考了九十分以上还会送书。 >>更多
老师人很友善，有些时候会和我们聊天。课程内容不难，老师讲得也比较清晰 >>更多
课程设置很难评，能不选就别选吧，很容易影响GPA >>更多
如果你想水，老师上课还挺多小test和课间签到，不定期点名提问十分明显不听的人，慎选。但老师上课十分幽默，段子很多，且后期增加了很多法律有关知识，我认为是真的十分有用的。特别是在今年思政的考核形式增加了考试以后，如果你想得分高，这门课靠水是不行的，既然不水，那为什么不选这个幽默又好玩的老师呢？！ >>更多