全站最新点评

本质上和"数值分析"讲的是同样的内容, 但是切入角度不太一样. 本课考试让带cheating paper而数值分析不让, 按照Kurganov的说法是" Students aren't memorizing and calculating machine". 这门课给分相对比较好, 打分本科生研究生 更多

虽然这门课先修是ODE, 但是课程基本没有用到相关知识, 反而和拓扑&微分几何关系更大一点.劝退点: 首先来自于Hana讲课的风格. 她的风格很接近美国那边的老师, 突出一个不拘小节, 有些证明细节会掠过或者留作作业, 对强迫症/力求严谨的同学不是很友好. Hana不允许同学们在课上打断她的讲课, 更多

虽说是0学分的课，但是在我签到缺四五次（还有多次签完到就跑），体育赛事0，体测50分，期末考严重不及格的情况下，总评竟有85分…赵飞老师实属圣人。 更多

总评刚好87，很无语。我上其他人文社科课（也是不水的）从来没低于过A。。 更多

学这门课真是一段不堪回首的往事（）绩点大爆炸，保研岌岌可危，一直算是个心结吧，现在来浅回顾一下...总体学下来有点难受的。当时没有基础，仅凭一腔热血就选了这门课，并且抱有“一定能学会”的信心，但还是被打脸打得啪啪响，最后发现其实进系也不要求这个（悲）我自己确实花了不少时间，看书看B站，天天蹲图书馆到 更多

上学期上zym的课80，这学期94，但这学期开始已经0学分了（绷）两个学期都态度认真按时上课、并且期末发挥水平几乎相同的情况下，哪个课给分好高下立判了（） 更多

上课be like：这一步都听懂了，这一步也听懂了。我超？这一章就讲完了？细节的知识点讲的十分清晰，但自己做题就又是另一回事了。期末提前两节课讲完，复习了整整两节课。我只能说期末试卷在复习课全覆盖了，偷偷透题了多少自己去悟吧。唯一的槽点是老师擦黑板太迅速了，黑板上只会留下最核心的部分，但有些推导过程 更多

关于教材上来第一章感觉是花时间最多的，确实初见杀，但学完之后又好像没学因为根本考不了（）教材并不会全部上完，基本只会cover最主干的部分（甚至第四章感觉只上了一节，但作业会覆盖其他小节的课后题），细枝末节的点全部跳过了，对于考试来说十分友好。朗道教材配上解读感觉可以直接follow，mjw上课会解 更多

作为一门选修课修读的，给分相当优秀。虽然不是信管系的同学，但是课程内容个人觉得很有意思，也能够从老师举的案例中有所收获。课程有期中考，期末是一篇研究计划和小组合作在老师指定的英文文章list里选择一篇进行pre，期末如果同组同学较为摆烂，可能需要多push，一个人完成压力会较大，如果能push得动就 更多

给分杀手。拿下大一最低分😭😩 更多