对哲学有兴趣的非常不推荐这门课。首先，这个老师非常强调分析哲学里面的证明技术，术语，而不是系统讲解哲学知识本身，也导致学生得自己课后看逻辑学相关方面的书作为补充。其次，这个老师上课英语口语水平也不算好，导致观点的表达非常生硬没有美感，一个学期的课我不知道在课上崩溃了多少次。再一个，这个老师的期中论文 >>更多

很难评，上课全勤，作业和pre都认真做了但给分很低，如果大家都差不多也就算了，但同组的队友比我高了两个档😭，大家要上的话做好心理准备。ps：老师讲课都认真准备很有意思，而且还有实验室参观环节，总体体验还是很好的，但给分我真的不好评价😭更新：argue之后发现是助教分算错了，前面的评论不删了，大家发现 >>更多

作业巨多。 考试很难且不调分，上课说抽象测度考知道定义就能做的题，最后考的题书上根本找不到相关的知识。 考完期末也不给查分的机会，直接登教务系统。不过听说老师要走了 ，这些评价也没什么意义了。 >>更多

老师人很好，期末考试也简单，只要每节课都去了分数不会低 >>更多

避雷避雷避雷本人体育课全勤，每节课好好练习，体测正常通过，考试正常参与，本课程给出了我大学以来最低的分数。建议没有较高羽毛球水平的学生狠狠避雷，期末考难且不调分不捞人，给C给D都是很可能的。上课节奏和难度也按照班里水平最高的几个来，完全不考虑普通学生。没有想到一学期辛辛苦苦却被体育课狠狠背刺了GPA >>更多

卢阳老师很有耐心，会很用心的教大家关于防身和搏击的知识给分不错的，会捞。尤其是煞笔体育中心整抽象活，老师还是以学生为主期末考试是自由的展示搏击技术，给分都很高 >>更多

强推，给分真的无敌松，喜欢排球无脑选就完了。 体测-12分最后给了98-A+ 海底捞了属于是。 >>更多

最开始选的时候没听说过Samuel给分低。最后期末周的时候听说于是非常慌张。但是最终94-A我觉得已经很满意了（给点学弟学妹一点参考吧：四个项目分别是-0.5 -0.5 -0 -0.5；Mid的分数是92/100；Final不知道然后课程最开始的时候我还迟交了一次作业，journal也是压线交的质量 >>更多

因为我之前有一定基础，所以站在学过一定编程的前提下评价一下 纯纯的水课。陶老师的理论课给我的感觉是慢，语调比较平淡，很容易走神，当然这可能是为了照顾之前没有学过的同学。课堂上会有一些例子，听一听还是可以了解一个大概的 （当然我也认识理论课一节没来过照样乱杀的神朱老师的实验课感觉就比较舒服了，重点突出 >>更多

很喜欢的一门通识课，上课过程很欢乐。化学原理本身超出高中的部分并不多，讲到全新知识时老师也会反复强调。认真听讲，课下只需要简单复习就能比较好的掌握。老师在课堂上会重点关注相对薄弱的同学，尽力保障大家都能跟上。课堂的拓展也比较全面，能丰富见识，也不会太过冗长。 助教给分正常，有问题找老师argue也会 >>更多