l老师上课的内容安排挺好给分我觉得八太行QAQ.其他项的分都挺好,但是论文的20分普遍扣了超过五分(已知的两组分别是14、12.5),最后总评甚至没上90.但是也有一定的原因是我们组的pre没准备的很好和楼上一样,因为有人期中时未返校,考试取消了。如果有考试的情况下90+应该挺稳的 >>更多
个人感觉这门课主要的难度还是在于大部分人都有一个适应英语上课的过程,本人在双语班,三名老师的课件都是英文的,陈炜老师上课基本是中文,但是板书是英文的(而且陈炜老师主要用的是板书);肖波老师是全英上课但是语速并不快,上课也很有激情;郭红卫老师是中文上课。还有就是听说英文班会有很多生竞佬,不知道是不是真 >>更多
材料系的专家教授们来介绍自己的研究内容,因为是导论课所以不会很深入。大概能认识一下这个专业,感觉学不到什么干货。期末是一个小组pre,任意选择自己喜欢的材料介绍,可以很有意思,虽然时长很短。没有作业,给分非常好,老师也都很有意思。 >>更多
22秋选的卢老师的击剑,学期初疫情比较紧张,老师作为外聘教师只能给我们上网课,但到学期中,其他外聘老师可以通过申请进入学校,老师依然说无法入校坚持上网课,且不说一门击剑课上网课的体验感如何,上课时长还越来越短,内容越来越水。整学期只上了三节左右线下课,班级同学比较多,每个人拿剑练习的时间极其有限。期 >>更多
老师很厉害的,讲得也超好,给分也不错。期中一个读书论文,期末一个“田野调查”的论文,要求调查一个现象然后写报告。选择性一个pre(做pre加分,不做不扣分),但是pre这学期因为时间安排没讲 >>更多
给分非常高,划水给分都有A+,是一门非常适合划水的社科课。 >>更多
很有意思的实验课。选课的同学里有不少非材料系的学生,老师给分的时候并没有区别对待。唯一的美中不足是只有一学分。 >>更多
课程的内容还是很充实的,虽然是讲博物馆和策展的课程,老师也会讲一些考古的经历。给分只能说马马虎虎吧。楼上那兄弟说有5人A+,不清楚数据是哪里来的,但是这学期一共有77个同学,感觉作为水课这个比例并不是很高。本人除了第二节课(刚选上)都坐在前三排(据老师说有额外加分),且回答过问题,最后总评90 >>更多