老师上课比较活跃，互动很多，也喜欢叫人发言，不过一般是以桌为单位分配角色——一个主持人、一个记录员、一人提醒时间、一人向全班讲总结。给分比较细，建议好好看她的给分表，当初bb上有个小题目，以为不重要没好好选给扣了0.5，最终因为0.3分卡绩了，人就是说很后悔提醒一下：好好找队友（4人大组报告+2人小 >>more

游老师上课很认真，会带着一步步推公式和解答，算是比较像高中课堂的一门课，而且老师会在期中期末花一节课复习梳理，讲解例题，非常安心我们那个学期由于时间问题只有一次quiz，作业除了最后一次，量和难度都还算可以（不过听说23秋作业题目加了不少）；但是在前面期中、quiz、作业都不会太难的前提下，期末来了 >>more

作业不多，两次好像，写小作文，不过不知道具体分数老师上课比较沉浸，不拖堂，但是基本上没有互动，比较神奇的是老师总是在铃响前说完最后一句话，所以甚至连类似“我们再说一句”“下课”之类的互动都没有，全程主打他上他的，我们不存在（）给分不错，虽然卡绩了悲 >>more

老师说话幽默风趣，上课内容也比较充实，可以学到不少东西考勤查得非常严，用微助教签到和抽人回答问题，按照回答的质量给星级，好3星，没来就是1星（对了，提醒一下，老师对代签很反感，注意！）课程内有一个小组项目，每组围绕不同知识点展示，可以选微电影等不同展示方式，比较花时间老师对认真的人有偏向，有一项bo >>more

理论课前半学期和实验课基本上一一对应，是sql语句精讲，而且马老师会现场演示给我们看，学得比较清晰；后半学期理论课就和实验课关系感觉不太大了，一点像计网讲的，存储啥的，而且比较多缩写，我期末考这块就不太理想。老师课上比较活跃，说英文也很清晰，遇到重点会用中文强调一遍，偶尔还会讲讲笑话，虽然吐槽我们没 >>more