全站最新点评 全站最新点评
共 2632 个点评(当前第 1 页)
user avatar
匿名用户 点评了 体育II(曾煜民)

在别的地方看到有同学说老师乱给分,我这学期得的B+,89,感觉要是真按评分标准算的话我这也不太少,老师人是挺好的,上课就教一些锻炼方式,期末考试是角色互换式讲解,很简单,还是很值得选的。 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 大学物理(下)(鲁大为)

鲁老师神中神,喜欢讲故事,上课氛围很轻松,讲知识的时候对公式的推导也很细致,本人期末喜提90。助教,我就不点名了,我从第三周还是第四周开始就没再听过习题课,质量能被隔壁五星助教甩八条街。 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 基础物理实验(王晓峰, 张贤高, 陈佶...)

本课程的弊端已经被多位同学多角度立体阐释,我不再赘述。这条点评我主要想说说我在这门课上的收获。1.进实验室的宝贵经历。尽管中学物理也考实验题,但作为小镇做题家,我在中学能够进实验室实操的经历真的太少太少了。这门课给了我很宝贵的动手经验,让我更加了解中学物理做实验分析时,步骤为什么是那样写的,为什么会 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 SUSTech English III(Jennifer Hirst)

在积分通货膨胀的时代,用个位数分选到一个宝藏老师,真的像中彩票一样爽!!!Jennifer老师人好事少给分高,还会用心倾听学生意见,她真的,我哭死。可惜老师下学期就不在南科大了。 >>更多

user avatar
Cypher-B 更新了点评 算法设计与分析(H)(陈杉)

陈老师人很好,理论和实验作业都会有额外的bonus(具体而言是再出一道题目,如果比你之前的作业得分更高可以替换分数),期末考试会给调分(原话是不比普通班的成绩差)。然而上述优点并不影响陈老师的理论/实验课没人去/听,这里引用一下另一位同学的评价理论课全英文授课。老师会讲得比较细但由于是全英文好像没什 >>更多

user avatar
Kelvin 更新了点评 微纳机电系统原理(汪飞)

从22级开始之后这门课成为了专业核心课,但是因为这学期这门课和周菲迟老师的204冲突,所以没有几个22级的选这门课,21级可能经历过汪老师的305之后也没有人会选汪老师课作为选修课……所以两个班一共八个人,汪老师的班只有5个人。理论课有期中考试没有期末考试,所以基本期中之后没怎么听过课了,最后几节课 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 大学物理(下)(鲁大为)

鲁大力老师人很好讲的也很好,但是助教很难评,讲课水平很抽象还不捞。这门课程本身也很抽象,对于想进不相关专业学生来说毫无作用、拉低绩点(除非你上课认真听还花了很多时间复习)。 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 体育II(侯思宇)

排球课很简单很有意思,老师给分也很好。但是南科大能不能整一个室内排球场?现有的排球场真的又闷又热还很多虫子,一下雨就完全不能打球 >>更多

user avatar
匿名用户 点评了 计算机程序设计基础(朱悦铭)

朱老师人很好,讲的很细,但个人来讲还是觉得自学效率更高些。平时大家也可以多实践一下,把心里的想法写出来,把细枝末节的东西搞明白。然后大家期末一定要好好复习多做题,出成绩一定会比你预料得低,不然像我一样卡绩就很悲伤了qwq >>更多

user avatar
匿名用户 更新了点评 基础物理实验(王晓峰, 张贤高, 陈佶...)

这学期给分似乎挺松,随随便便就拿到A了,差0.5分A+。至于作业,个人而言真的不觉得算特别多,只是刚开始会不太适应。个人建议:如果选的是周五的课的话,可以在课前花一个小时把实验报告数据记录前面的部分给抄了,下午4点前左右做完实验,立马跑到图书馆去写报告,六点之前就能写完。所以四舍五入其实不怎么占时间 >>更多