今天情绪激动发表了一个不够客观的评论，已向助教和老师道歉 ，很抱歉。我之后会从自身找问题。但有些双方有误解的地方我需要解释，1，我并没有对老师态度轻蔑，我只是一直在努力沟通、想看看有什么方式可以提高最终成绩，但当时我发现写3篇也没有用，所以确实心情失落的写了有攻击性的评论，2，我本身确实不清楚校内评 >>更多

助教本人亲自回复争议。 上条评论来源学生实为2024春班级学生，刚刚期中考试结束，为隐瞒身份将评论设置为2023学期，殊不知评论一出就被其他同学分享与我，我初读时只有惊讶，但其后越想越气，不能自已，故跳出回复，以正视听。关于课程内容：首先，作为一门两学分的选修课，课程内容的确非常简单，此生在言谈间透 >>更多

这门课如果不是专业必修课或先修课，建议你找一个轻松点的学期上，任务是真的多。而且老师还说这学期的作业与往届比已经删了很多，很难想我要是去年上会有多崩溃（今年也挺崩溃的，可能因为我菜）。每周写作业就要写四五个小时（本人平常不摸软件，就写作业的时候用一下，所以也有可能是我菜），作业不仅有软件绘图，还有手 >>更多

虽然老师人确实不错，但是对于绩点来说实在是无法接受，建议物理基础不是特别特别好的人不要因为不要积分抢来冒险 >>更多

没有感情的念ppt罢了，上课毫无气氛 >>更多

金融入门送分课，老师人非常好，整个学期的内容就是教你如何看懂一家公司的年报尤其是里面的财务报表，课程难度集中在刚开始学的时候对借贷的理解、权责发生制的应用以及期末前对内容很杂的负债、所有者权益和方法十分抽象的现金流量表的编制几个模块上，剩下的部分好好看书或者认真听课二选一就是纯送。整个课程只有一个p >>更多

上课挺轻松的，也会带来思考，不过一切过去之后还是觉得的收获平平。老师人很好，不会说很批判一些观点，你可以大胆表达自己（只要不是什么逆天言论），然后期末有小礼品。只有一个课后任务，就是结课报告，针对课堂上几个观点写篇1500字。不过这个你也没得选，不是吗？ >>更多

总体还行的一门课。课程大概帮你普及一些金融科技的发展历程以及现况。类似于科普大讲堂，后期会请一些业界的人讲课，但知识很浅，主要是深了学生也听不懂。我个人觉得参与感不强，22年培养方案列为必修课有些败笔了。期末考试出的有些题目，ppt上没有也无从复习，实在不知道为什么大家这么多A+，反正我拿A是纯靠蒙 >>更多

老师讲的很好，上课最认真的一集，课件有点缺乏逻辑（字太多），看课本足矣 >>更多

Rongrong super nice。迄今唯一一门拿了满分100的课。本人英语基础算比较好的，课里的任务做起来还算比较轻松，但是仍然可以学到很多东西。用Rongrong教的很多trick六级上了650，超赞。虽然事情比较多，但是不是应付不过来，而且想水其实也挺简单（），不过如果是认真做这些事情的话 >>更多