以一种诙谐的角度来说,这是一门非常好的课,唯一的问题是需要上还计绩点。简单总结了一下:优点:课程很有意思,可以帮助理解一些更偏向底层的逻辑,解释平时写代码的时候不会去注意的细节,更透彻地理解编程语言。实验课老师讲得很细,基本上了就能有所收获。期中考试很友好。缺点:老师基本是在讲ppt,讲得挺清楚的但 >>更多
来妮可选的的第一门政治课,差点以为妮可所有的思政类课都是这样的……其实努力过要听一下课的,奈何实在是无趣啊!好在商学院网好,只要不戴耳机,旷课,或者“坐在最后”,浅浅玩2h手机还是没什么负担的。 >>更多
2024/1/31 22:54 Edited被兄弟要挟了更改了给分好坏。——————————————————你知道的,我一直是ML厨,我和AI认识很久了,他强得简直不可思议,有时候做出决定很难,经过日夜思考,我决定把我的天赋带到HQLab,我已经迫不及待要算MAP Solution了,至于AI?祝他 >>更多
老师很专业,主要讲夏王朝等一系列的考古发现,课程内容仔细听还是很有趣的。但是期末的考核方式很不尽人意,老师高估了大家的水平,最后的试卷大家得分并不高,得分很低,这个课这个学期的给分严重拉低绩点。前几个学期给分还行但是不知道这学期怎么突然变成了这个样子,唉,别选,避雷! >>更多
尹老师的声音真的很好听,给分也很好,无脑选就完事了 >>更多
省流:非常好课堂,但是作业暴多劝退部分老师非常严格:课堂纪律严格(睡觉、说中文、玩手机这些想都别想)、作业任务要求严格。基础(不含Pre、Essay、Video等)作业量:每周一面A4的reading journal,每周一面A4的listening journal,每日15分钟extensive >>更多
没有上过其他老师的课,单就杨燕老师的高数上来说,杨老师超级好!!!首先是上课很用心,难懂的细节也很能顾到。学业上因为一些个人原因,我期中考试特别差,杨老师居然对上了我的名字还很耐心的帮我分析卷子。平时下课杨老师会答疑或者和我们聊聊校园趣事和一些生活故事,真的很喜欢杨老师!!! >>更多
挺好的人文课程,杨老师的西方文学底蕴还是很深的,荷马史诗、莎士比亚、草叶集、变形记等等经典都囊括在内,内容很丰富。相较之下,我本人从高一之后就没怎么翻开过课外书,电子书/小说也不看,选这门课是想提升一下自身的文学素养且培养一些阅读兴趣的。第一节课老师问“大家都读过什么西方文学经典”,身边的人纷纷举手 >>更多