选课类别:专业任务 | 教学语言:英文 |
课程类别:通识必修课 | 开课单位:语言中心 |
课程层次:未知 | 获得学分:4.0 |
和前面几条评论的类似,Albert确实是中学老师类型的比较严格的老师,很细心负责,教学踏实到位有自己的教育理念,想学东西就来选这个老师。
Albert的课堂非常严格,很注重规则,犯错的时候没有试错机会,但一般会提前把规则讲明,明知故犯或者没听到就是你的问题了。但同时非常有趣,无论是分享自己的趣事,各种类型的幽默还有调侃学生之类的。大多时候调侃或者开学生玩笑都能接受,不过偶尔会有点冒犯(文化差异吧,国人比较保守。说到课堂氛围轻松与否,只能说大部分时间是轻松的,因为前文说了很注重规则,对课堂的把控有点强,有些时候心情不好的时候可能比较压抑(课堂的氛围啊节奏啊全是他在c,有些时候嘛…意会吧
作业方面不是很清楚,因为上学期上的Samuel的课(和Al是好朋友),Sam的作业似乎也有点多,但是和Al相比感觉差不多?没上过其他老师的课。不过Al的作业多其实是分配到每天,养成习惯之类的。这也是为什么说想学到东西来选他,硬性要求你提高英语水平嘛。就算没分配到每天,每周至少也会有一次提交作业,所以每周完成一次至少也能提升一点点hhhhh。
给分不知道。写的时候分还没出。不过几个小任务的分都比较严格的按给分标准执行,没有有些老师比较水的评分态度。不过总体来说都能那90-95百分比的分吧。
听和说其实是这门课收获最多的。每节课课前会有一个small talk,和同学讨论一些投影到白板上的问题,一般都是艺术或者生活,大概进行3-4轮。每两周或者一周会有一次视频作业,录一个topic的口语练习,大概一分多钟的样子,这个对仪态之类的都挺有帮助的。除了口语和听力的提升,一学期下来全班同学都比较熟悉,相比有些班到最后只认识几个小组同学,也算一个好处。
总结一下,想在听说方面真的有长进的,想切实多一些朋友,感受比较有亲情的课堂氛围的,选Al。但是如果想无脑GPA高,建议换。在别的老师那里相同努力能换得更高的绩点。
更新一下,本人除了考试和essay每个都基本扣了1-2(折算下来),最后还有93,应该有调分,这次期末挺难的感觉做裂了))好像GPA这一点不算太高但也不错,那总体而言确实蛮不错的了
Al挺严格的,上课不允许玩手机,在教室里不准说中文,且只能用纸质教材。但是老师上课很有意思,经常开玩笑,虽然我觉得有些玩笑有点说不上来的奇怪(?
Al的课最大的特点应该就是能锻炼你的口语。上课前会有一个small talk的环节,逼你和不同的同学交流。他还要求大家每节课坐在不同的位置,让你和不同的同学讨论。这样下来两三个星期班里的同学其实已经差不多都认识了,能交到很多新朋友。
作业方面,每星期写一篇listening journal和reading journal,看一点英文书。其实我觉得作业量还好,可能是因为SEI的作业也很多,已经习惯了(
在我看来Al给分还是挺好的,总评给了A+。期中的integrated writing看到好几个人都是满分。
AL的课不需要多少积分(1分进)
上课风格:传统,严格得像高中老师,不让玩手机,不让用中文说话。
作业:超多,journal,video,巴拉巴拉一大堆,其实我感觉不太有用,花的时间直逼高数
收获:超多,他真的是在为学生的学业考虑的老师(虽然不为你考虑)。他的课很有特点,教了很多communication strategy,会让大家交谈的非常频繁,可以帮你在大一认识很多新朋友,提升口语,一个学期我从开不了口,变成能用英语与外国人进行简单交谈
人还挺有趣的,不过有时有时死板变态,而且偶尔你会感觉到他潜在的白人至上主义()
给分:还不错啦,我得A,没有传说的那么低,本来还以为他只会给我B之类的。上学期传言中给分好的adam只给了A减
有优点有缺点,考虑清楚再选,不过我很满意,评他10分
Al上课会比较严,不让说中文也不给玩手机,但是人很有意思。他会强迫你跟别人交流,对社恐十分的不友好。但是强迫交流过了一两周整个班基本上就都认识了,这时候反而班里氛围就会很好。上他的课我认为学到最多的还是口语(毕竟被逼着聊天😭)。给分的话中规中矩,作业也会留的有点多,建议想练习口语的同学选Al,或者找个好玩的老师。想水过拿高分的话Al不行。
答:Albert,选了人人都说好,受益无穷