EAP

老师人真的很好，但是事很多：

1. 前五周有一个plagiarism的essay（不过ddl好像是第六周来着）；
2. 期中一个自选主题自选队友（3~4人一组）的pre；
3. 期末一个自选主题的essay（但是这个主题得包含在你期中自选的那个范围之内）；
4. 自选一周讲两个academic word 一个从AWL list里面选 另一个自己随便选；
5. 期末要交一个开学发下来的journal，上面是一些问题，每节课要在上面记同学讲的单词；
6. 期末会从AWL list里面抽10个出来考quiz（不过基本原题 只要不完全裸考基本没问题）。

和分数相关的大体来说就是上面这些。这些东西还会被拆成更零碎的东西，让你每周都有点事干。比如pre：

刚开学那几周会让你的组交一个报告：1.说明自己组的论题为什么是controversial的；2.找两篇可以支撑你们观点的文章（英语来源）；3. 这个观点可以拆出哪三个分论点来论证；4. 这个论题为什么很重要。

然后需要每个人各找3篇论文，每篇写一个summary，然后摘录一些句子（这个用GPT跑的很快倒是（）。

接下来你们要一起把这些论文合到一起，然后形成一个outline，要详细的写出你们pre中Introduction, 三个分论点 和conclusion都要讲什么，怎么讲，是谁来讲，你们会在什么地方用上自己找到的论文，每部分之间需要transition。

最后结束还要写互评，你学到了什么，有什么不足之类的。

而且以上这些都是占总分的，不占分数的还有更多（不过那可以选择不做（）

好处就是就算期中崩掉了也不太会影响什么，坏处就是事真多（）

课程内容基本上就是教怎么用学校图书馆查论文，如何避免抄袭，如何引用，如何做PPT发表演讲，如何让自己说话更难被看懂（）基本上没难度。

我觉得有一个很大的问题就是，这门课强行要求一个controversial的观点，最后的essay强行规定必须有4个English source，每段至少两个文内引用，字数上至少要有5页（好像是），如果你的选题稍微偏一点就很难搞，要花很多精力去找一些你甚至不会看第二遍的东西，来证明一个你自己都未必同意的观点（因为要求必须是对立的）

尽量从最全面的角度评价，有的没的好的坏的都提一嘴。

+老师的课程节奏非常舒服，写论文的任务都是一点一点地带着你完成的，每一周进度都稳步推进，只要认真上课跟进就不会出现最后为了产出论文而突然爆肝的情况。

+老师的口语非常的好，我上学期学了全英文授课的生命科学概论，老师们风味各不相同的口音真的是让我听得头大，也让我意识到了石潇老师的标准发音是多么的难得。

-这门课感觉摆哥的比例莫名的高，鉴于基本所有作业都是小组作业，一定要找靠谱的队友，不然你能被他们急死。

-除了EAP评分体系中写明的期中小组pre以外，石潇老师还会安排每一位同学额外有一次pre，内容是讲解两个学术词汇，这么安排对我们的英语水平肯定是有提升的，但是架不住我是社恐，所以这个对我来说算是个扣分项，对不起石潇老师QAQ

+老师非常的细心，每节课前后都会提醒你这周的作业，简直是我这种健忘人的福音（

+老师给分非常的宽容。比如我们期中pre的时候，有个哥们用平板电脑写的演讲稿，结果他在上面讲着讲着，平板屏幕灭了，他就完全不知道词了，于是开始高频卡顿+语法灾难+声音微小+胡言乱语，但即使这样，老师给他的表现分依然相当的体面…她真的好宽容，我哭死。

问：EAP有推荐的老师吗？

答:强烈推荐喻永阳老师，集美貌与财富与幽默于一身的好老师。(如果喻永阳老师还带的话，哈哈哈哈哈哈

答：石潇yyds 。

答：石潇老师！！！

答：石潇老师选就完了！！yyds

答：石潇！（破音

答：褚彧冲。

答：褚彧+1，很耐心讲解过英文逗号后面要空格，记忆犹新。

答：上过石潇和老外的课，两位老师都讲得很好。

答：褚彧。

答：石潇超级棒。然后上过一两节Matthew的课，他讲的也挺好，就是他上课跟个人体音箱似的，声音超级洪亮。

答：~马修也超好的

答：石潇yyds！

答：今年上的喻永阳老师的英语2，觉得她的风格真的很不错，不是跟着课本比较死板的那种，会讲很多英语作为一门语言的逻辑（不是语法），感觉上对我的阅读和口语有很大帮助。

答：石潇老师给分确实很好。我是去年春季学期选过她的课，不过她在上课的过程中是不会公布日常分数（作业啥的），可能是为了保持一定的神秘感吧，但是最后的给分都会很好。p

答：马骥老师，跟着作业写期末论文就写完了。两次quiz，学了就能满分，给分很高。很滑水，喜欢和同学开玩笑。

答：同意楼上。马骥老师挺不错的，比较水，分也不低。

答：同楼上，马骥老师的课挺水的，期中之后的课就是分段写期末论文，写到期末就能交。

答：推荐Matthew，上课有趣给分高。