尽量全面地评价这门课程，好的坏的有的没的都说一说。+高老师的给分比较好，随便拿A，老实说选一门思政课有这一条就还能接受了。-高老师上课我是基本一点没听，以写作业为主，但是偶尔能听到他突然开始尬笑…？-有一次我没啥作业想着随便听听吧，结果我一集中注意力就听到什么“脚香香的，软软的”之类的玩意，上下文没 >>更多
选python是我做过最后悔的决定之一。。老师上课就是纯念PPT，声音真的很助眠。但老师和助教都挺好的，有问题基本上很快就会回复你。但是还是要说quiz难度不合理，第二次quiz直接出冷汗了，总评掉十分，出教室的时候感觉人生都无望了。我觉得如果是零基础的同学最好不要学python，我觉得它课程设置不 >>更多
尽量从最全面的角度评价这门课程，好的坏的有的没的都提一嘴。+Clegg老师讲话语速不快，发音也很标准，A级的或者从英语I英语II上来的不会听不懂的。+老师上课不依赖教材，每一节课的主题都很新颖有趣，而且回味无穷，真的是处处有惊喜。+老师课上会有大量的互动环节，但是并不会为难社恐，你不主动不会有人强迫 >>更多
尽量从最全面的角度评价课程，好的坏的有的没的都说一说。+周老师是我线上线下交流最频繁的老师，老师人真的特别好，面批/修改论文一丝不苟，不厌其烦。+周老师特别包容同学们的拖延症，许多作业的ddl都是弹性的，可以延后的，相信这对一些忙的不可开交的同学来说真的是及时雨。-虽然但是，周老师心软的弹性ddl确 >>更多
尽量从最全面的角度评价这门课，好的坏的有的没的都说一嘴。+朱老师的实验课是最适合没有计算基础的同学的，因为讲得真的太好太细了…+我听选了其它老师的实验课的兄弟讲，有些老师上实验课就是纯实操exercise题目，不上去问ta毛都不讲，而且不做完exercise还不能签到，导致他每次都要到距离下课20分 >>更多
尽量从最全面的角度评价这门课程，好的坏的有的没的都会提一嘴。-我因为是A级英语，作死选了纯英文授课的课程…慎选！慎选！慎选！纯英文真听不懂，老师们的英文口语的口音也各不相同…+老师bonus和平时分捞的力度都很大，我期中期末两次考试都在及格线上徘徊，但不影响我最后还能卡着底线混一个B+。+每一个老师 >>更多
尽量从最全面的角度评价，好的坏的有的没的都提一嘴。+吴老师人非常好，上课也认真负责，课后的线上线下互动都是反馈很及时的。+李克华老师的习题课知识点覆盖面非常全面非常广，题目讲得也很细，考试考完讲卷子的时候，开幕就是一句“都是习题课上讲过的”，关键这是绝对的真话。+quiz就是偶尔课上让大家集体做一道 >>更多
尽量从最全面的角度评价，有的没的好的坏的都提一嘴。+老师讲课讲的是很清楚明白的，重难点都会仔细讲，考前还会带着复习。课都认真听了的话从理论上讲不会有你做不出来的题，因为方法肯定课上全覆盖了。-老师上课的时候似乎总是有些卡痰（bushi），我自己是觉得坐得稍微远一点就有时候听不清楚语音。+老师的工作态 >>更多
因为比较懒所以我评论的时候可能会稍微借鉴一下已有的评论（理论课和实验课几乎是完全分离的，1期中 + 1大作业 + 1期中报告 + 1期末项目。理论课：老师是 TI 出来的大工程师，实践经验肥肠丰富，课程前面主要讲一些微处理器概述以及 Linux 相关的知识，后半部分是更加细致的微处理器分块的讲解（当 >>更多