来自23秋大一新生，让人感触很深的一门课，课程结构是quiz和作业还有期末343的样子“人生苦短，我用python”最开始去的英文班，感觉老师不怎么认真，实验课也不讲让自己做。后来逃到中文班，Robbin还是蛮负责的，上课基本上也是念ppt但实验课会带着同学一起做，不过课程教的和作业基本上是两码事， >>更多

总的来说并不算特别惊艳，数学的课枯燥一点是正常的，但是确实是一门好课程，得益于马老师多年的教学经验，课程质量是有保障的。课堂授课形式为纯黑板板书，从第四周开始需要签到。习题课的郑娟老师非常好，不仅讲习题，还会补充一些自己觉得的好题和好方法，感谢郑老师期末考前补充的内容，使我秒了期末考最后一题，不仅如 >>更多

其他同学说的我都很认可，给出十星不犹豫。然后补充一下就是本来想着期末考和前两次quiz一样，最后能上A-，但是期末考出了之后大概直接B+了，不过这也不是什么缺点吧，就是控制优质人数很合理，我也知道自己的水平。我想表达的大概是不要被某次简单的quiz欺骗了，还是尽可能提高自己的水平为好。还有就是这门课 >>更多

如果想选外教的话建议无脑冲 Clegg好到我甚至想再学一学期英语III那种（）课程内容会有很丰富的课外内容探讨 感觉老师主要是想教一些“辩证的思考”而不是英语本身 有时候会选一些“有争议而不敏感”的话题来讨论 写essay的时候也教了很多类似的东西英语能力确实提升了很多 上完这一学期之后 感觉考试的 >>更多

老师讲的很好，作业不多，开始学的时候会显得很无聊，到后面空间点阵开始，知识非常连贯，很容易一点不懂之后就后面都听不懂了，不过到期末的时候花一两天一起整明白也是可以的。 给分真的一般 不知道为啥上面显示的有那么多A+ >>更多

这门课上的时候挺难的，特别是空间点阵那里，眼花缭乱，全靠空间想象力和一部分运气（bushi）（物理系有一门相似的课，他们是用计算求出空间点阵，感觉这个方法更科学）但是考试还是很友善的，大部分考概念。老师和助教很好，作业和mini project的ddl一拖再拖，而且也不会管你作业写的咋样，交了就行。 >>更多

避坑，上课内容和期中期末没有任何关系，平时给人一种水课的感觉，但给分一点不像水课。最逆天的是最终期末的评分基本按照学生互评来确定……我不好评价，那老师自己的专业判断在哪里？这不纯纯靠观感和人缘吗，总之就是被一门意想不到的水课（我认为就是水课）狠狠背刺了。 >>更多

老师是23秋新来的老师，人还是不错的，很温和，上课语速也比较慢。有着大多数外教共通的弊端，给分一般，指基本每项都会扣一点分，加在一起基本和满绩无缘了，期中考试尤其狠，最高好像就18分，很多人这一项就相当于扣了总评的四五分，老师估计也不了解绩点转换的关系吧，更不可能捞人了。作业工作量的话，苯人基本全部 >>更多

本学期上的最痛苦的一门课，老师上课完全没有规划。上课吹水吹半节课，基础内容一笔带过，收获很少，而且说话有点尬，有突击quiz，布置的作业要么就是简单的没有价值，要么就是自己也没想好题目怎么出，没有任何意义。上课基本就是浪费时间。实验课的黄老师很好，很耐心。分数出了补充一下吧，给分还算可以，主要是实验 >>更多

8知道为甚么，可能是先天英语吃b圣体，一个学期只有这一门狠狠拉绩点，不考虑我的拉跨绩点的话，这门课还是非常友好的，不晓得为什么，死得也不明白 >>更多